你可能不知道，很多看起来“有说服力”的截图，其实靠的不是事实而是合成技法。无论是在91视频这样的视频/社区平台，还是社交媒体上，掌握真假截图的鉴别技巧能让你少上当、多识别。下面给出一套实战可用的方法和一个相对冷门但非常有效的“隐藏套路”。
开门见山的快速判断（第一轮筛查）
- 观察边缘细节：放大后看文字和图标的边缘，像素化、锯齿或边缘过度平滑都可能是拼接或重采样痕迹。
- 看系统级元素：状态栏、电池、时间、网络图标等，这类元素在不同手机/系统上细节会不一样，若风格混杂很可疑。
- UI一致性检查：字体、行间距、按钮圆角、阴影方向是否与同一应用或系统版本一致。
- 色彩与光照：背景色带、渐变是否平滑，光源和阴影方向是否自洽。
进阶技术工具与操作（第二轮验证）
- 反向图片搜索：Google Images、TinEye、百度图片，查找同图或相似来源。
- 元数据查看：用 exiftool 或在线 EXIF 查看器检查拍摄时间、设备型号、编辑历史（注意很多平台会清除 EXIF）。
- 误差层分析（ELA）：网站如 FotoForensics 可以揭示重新压缩和拼接区域。
- 放大检视噪点一致性：原始照片噪点有随机性，合成区域常表现为噪点突变或平滑异常。
- 文件格式与压缩痕迹：JPEG 压缩块、重复压缩会留下网格状或色带痕迹。
视频截图的专门判断
- 帧内伪影：视频截图若来自真实帧，应有运动模糊或特有压缩伪影；静止且干净的画面可能是合成自图像素材。
- 时间码/帧号与播放器UI：检查时间码格式、播放控件样式是否与目标播放器版本一致。
- 多帧比对：从原视频提取相邻帧，真实帧间差异规律性强，合成则难以做到一致的帧间纹理变化。
隐藏套路（高命中率的小技巧） 利用“系统字体与子像素抗锯齿”作为指纹：不同设备/系统（iOS、Android、Windows）对字体的渲染、子像素布局、文字粗细、反锯齿方式都有微小且稳定的差异。把可疑截图中可读文字放大，与同设备/同系统下截取的对照图比较，若字体轮廓、字间距、细节形态不一致，合成或转码概率极高。这个套路特别适合辨别截图来自哪个设备或是否被跨系统拼接。
如何把判断做成可信结论
- 多证据并用：不要只靠一个检测手段，把界面细节、EXIF、反搜结果、ELA 等组合成链式证据。
- 保留原始文件：对方发来时保存原图（不要再压缩），必要时要求原始视频或屏录。
- 注明不确定性：把你的每一点结论都标注为“高概率”“疑似”“无法排除”的程度，增加说服力。